Kúvending Þorsteins Márs

   Fyrr hefði ég átt von á dauða mínum, en að Þorsteinn Már breitti um kúrs um 180 gráður.  Stjórnunarstíll Þorsteins hefur verið á þann hátt að jafn í migrostjórnum sem stórum ákvörðum verið með þeim hætti að honum hefur sjaldan verið snúið í ákvörðum sínum.

   Það sem mér finnst vanta á yfirlýsingu Þorsteins er það að hann upplýsi hvað olli kúvendingu hans í málinu.  Jafnframt hvað hann eigi við að núverandi hluthafar fái jakvæða afgreiðslu af hálfu Ríkisins vegna taps þeirra er orsakast af yfirtökunni.  Á hann við kauprett hluthafa á sama verði? Loforð um endurkaup á hlutabréfum Ríkisins á föstu framvirku verði að ákveðnum liðnum tíma?

Hvetur hluthafa Glitnis til að samþykkja tilboð ríkisins

Athugasemdir

[Kalli Sveinss (IP-tala skráð) 4.10.2008 kl. 00:22]

Það hefur lengstum verið háttur hygginna manna, að geta breytt um skoðun.

 Heill Þorsteini Má !

[Númi (IP-tala skráð) 4.10.2008 kl. 00:45]

Það er greinilega búið að Geir -negla Þorstein upp við vegg Glitnis eða a la Seðlabankann.Ayatollah Davíð hefur kippt lauslega í snöru honum ætlaðri.

[Jón Valur Jensson, 4.10.2008 kl. 00:46]

Hver talaði við Þorstein Má? Og hvað var sagt við hann? Og hvernig getur hann miðlað sannfæringu sinni – um, að hann og hluthafarnir fái eitthvað út úr þessu umfram sinn núverandi áttung af meintri hlutafjáreign í síðustu viku – til hinna hluthafanna á væntanlegum hluthafafundi, ef hann getur ekki upplýst um neitt loforð í hendi frá neinum ákveðnum? Er ekki eðlilegra að þessir 11.000 hluthafar fái fast og formlegt loforð um, að þeim verði bættur allstór hluti skaðans, ef það verður á annað borð mögulegt, í stað þess að ríkið hali inn yfir 100 milljarða gróða á 'kaupunum'? – Ella má líka spyrja: Hvernig, eins og málum er nú komið, ætti þessa nánast fyrrverandi eða öllu heldur hálf-eignartæmdu hluthafa að fýsa að leggja fram nýtt hlutafé til bankans, og hvaðan ættu ýmsir þeirra að fá það fé? – með nýjum bankalánum?!